购车之家 > 汽车趣闻> 汽车八卦 > 正文

举报车窗抛物奖励是真的吗?男子举报车窗抛物奖励被拒付

2019/5/23 23:43:54来源: 购车之家

【购车之家 汽车八卦】2019年5月23日,男子举报车窗抛物奖励19万元被拒付引发关注,广西柳州市一名姓叶男子根据《实施办法》规定对市民举报“车窗抛物”行为,核实后每条奖励100元,男子向城管部门提供车窗抛物、车轮带泥、车辆滴撒漏等不文明行为视频1955条,请求城管部门按每条线索100元奖励,共计19万余元。

男子在2017年至2018年期间,共向城管部门举报了1955条不文明视频,但是城管部门认为,这些视频线索仅941条符合条件,城管部门没有全部按《实施办法》予以奖励,对部分视频线索,仅同意按上班加班工资支付报酬,即按每天100元予以奖励。双方产生纠纷。

之后,男子向柳州市信访局投诉,后转交至城管部门处理,城管部门答复,按柳州市市容局文件,不按照《实施办法》进行奖励。随后,男子向广西住房和城乡建设厅提出信访复查,住建厅回复:“本案争议性质是劳动争议,建议走劳动仲裁程序”。

男子又向柳州市劳动仲裁委申请仲裁,得到答复“双方纠纷不属于劳动争议纠纷,而属于民事中的悬赏广告纠纷,建议走司法程序。”

男子认为《实施办法》是一种悬赏广告形式。自己完成悬赏广告内容,属于债权人,有权请求城管部门无条件及时履行给付报酬的义务。但城管部门未按《实施办法》执行,只按加班工资支付报酬,搞双重标准,违反了《民法总则》规定的公平原则。于是,2019年,男子将城管部门上诉至城中区法院。

法院审查认为,原告诉请向被告主张奖励,系依据《实施办法》相关规定。该办法系行政部门因行政管理需要下发的行政文件,不属于平等主体之间的民事关系。根据我国《民事诉讼法》有关规定,原告叶某根据《实施办法》相关规定提起的诉讼,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。5月22日 ,柳州市城中区法院一审作出民事裁定,驳回了原告的起诉。

购车之家汽车团购报名表
车型:  
真实姓名:  男 意向颜色:
联系手机:   何时购车:
付款方式:全款 按揭所在地区: